Инвестиции
Info
Раздел фиксирует раунды инвестиций и этапность развития DARCA по фазам, с привязкой к Road-map и режимам запуска (партнеры, собственные лицензии, миграция).

Раунды инвестиций и этапность развития
Сводная матрица фаз: сумма, инструмент сделки, длительность, география и режим, что запускаем в продукте, ключевой результат и логика перехода к следующей фазе.
Note
В Phase 1 - запуск Core в ЕС через партнеров и управляемая эксплуатация. ОАЭ в Block 2 - readiness, а go-live начинается с Block 3.
Сводная матрица раундов
| Поле | Seed - Phase 1 | Series A - Phase 2 | Series B - Phase 3 | Series C - Phase 4 |
|---|---|---|---|---|
| Раунд и фаза | Seed - Phase 1 | Series A - Phase 2 | Series B - Phase 3 | Series C - Phase 4 |
| Сумма раунда | €1.8 млн | €11 млн | €30 млн | €115 млн |
| Инструмент сделки | SAFE (Simple Agreement for Future Equity). После согласования условий раунда регистрируется головная компания DARCA в Литве, и SAFE оформляется по праву Литвы как договор о будущем приобретении доли (обычно через механику опциона/подписки). Детали конвертации - в разделе 2 | Оценочный equity-раунд (priced round) | Оценочный equity-раунд | Оценочный equity-раунд |
| Длительность и привязка к Road-map | 24 месяца = Block 1 (15) + Block 2 (9) | 13 месяцев (Block 3) | 15 месяцев (Block 3) | 24 месяца (Block 4) |
| География и режим | ЕС - партнерский запуск Core (go-live) ОАЭ - readiness (без go-live) США - вне периметра | ЕС - go-live Core на собственных лицензиях + двойной контур миграции (dual-run) с партнеров ОАЭ - запуск Core через партнеров (go-live с Block 3) США - вне периметра | ЕС - запуск модулей волнами на собственной базе ОАЭ - перевод Core на собственные лицензии США - вне периметра | ОАЭ - full-scope (core + модули) США - запуск на собственных лицензиях RWA - factory в Phase 4 (Block 4) |
| Что запускаем в продукте | Core в ЕС через партнеров. Граница Phase 1 - без модулей | Core в ЕС на собственных лицензиях + управляемая миграция с партнеров. Core в ОАЭ через партнеров | Модули в ЕС волнами. Core ОАЭ на собственных лицензиях. Усиление Business слоя и GTM | ОАЭ full-scope (core + модули). США own-license launch. RWA factory в Block 4 |
| Ключевой результат фазы | Подтверждена работоспособность Core в ЕС в партнерском режиме и управляемость ежедневных операций. Сформирована готовность к переходу на собственные лицензии ЕС (процессы, контуры, требования к миграции) | ЕС: Core на собственных лицензиях и старт управляемой миграции с партнеров без остановки продукта. ОАЭ: запуск Core через партнеров как второй рынок эксплуатации | ЕС: масштабирование продукта через волны модулей на собственной базе. ОАЭ: Core переводится на собственные лицензии | ОАЭ: full-scope core + модули как устойчивый лицензионный и продуктовый контур. США: запуск на собственных лицензиях. RWA factory реализуется в Phase 4 |
| Что становится возможным в следующей фазе | Переход к собственным лицензиям ЕС и управляемой миграции с партнеров (Phase 2) | Волны модулей в ЕС и перевод Core ОАЭ на собственные лицензии (Phase 3) | ОАЭ full-scope и запуск США на собственных лицензиях (Phase 4) | Масштабирование operating model и глобальная экспансия, IPO как сценарий при достижении масштаба |
flowchart LR
A["Seed SAFE"] --> B["Phase 1 24 мес Block 1 (15) + Block 2 (9)"]
B --> C{"KPI-гейты Phase 1достигнуты"}
C -->|да| D["Series A"]
C -->|нет| E["Продление Phase 1 фокус на достижении KPI"]
D --> F["Phase 2 13 мес Block 3"]
F --> H["Series B"] --> J["Phase 3 15 мес Block 3"] --> L["Series C"] --> N["Phase 4 24 мес Block 4"]
subgraph GEO["География и режим"]
direction TB
G1["Phase 1 ЕС - partner Core go-live ОАЭ - readiness (Block 2) США - вне периметра"]
G2["Phase 2 ЕС - own-license Core + dual-run миграция ОАЭ - Core go-live через партнеров (Block 3) США - вне периметра"]
G3["Phase 3 ЕС - модули волнами ОАЭ - Core own-license США - вне периметра"]
G4["Phase 4 ОАЭ - full-scope (core + модули) США - own-license launch RWA factory - Block 4"]
end
B -.-> G1
F -.-> G2
J -.-> G3
N -.-> G4

Логика этапности и sequencing
Каждая фаза последовательно закрывает ключевые классы неопределенности и делает следующий раунд дешевле по риску, быстрее по исполнению и понятнее по доказательствам.
Info
Последовательность построена так, чтобы сначала доказать управляемую эксплуатацию Core в проде, затем перейти на собственные лицензии в ключевой географии, и только после этого масштабировать модули, новые регионы и operating model без фрагментации продукта.
Принцип этапности
- Каждая фаза фиксирует измеримый результат: от работоспособности и управляемости Core до собственных лицензий и масштабирования по регионам.
- В конце каждой фазы снижается класс неопределенности: продуктовая, операционная, риск-комплаенс, инфраструктурная и организационная.
- Эта логика снижает стоимость капитала следующего раунда: проект становится более доказуемым, прогнозируемым и масштабируемым.
Note
В Phase 1 DARCA запускает Core в ЕС через партнеров и доводит operating model до состояния управляемой эксплуатации. ОАЭ в Block 2 - readiness, go-live начинается с Block 3. RWA factory реализуется только в Phase 4 (Block 4).
gantt
title DARCA - Phases and Road-map Blocks (duration-only)
dateFormat YYYY-MM-DD
axisFormat %b %Y
section Phase 1 (Seed) - 24 months
Block 1 (15 months) :p1b1, 2026-03-01, 15M
Block 2 (9 months) :p1b2, after p1b1, 9M
section Phase 2 (Series A) - 13 months
Phase 2 (Block 3) :p2, after p1b2, 13M
section Phase 3 (Series B) - 15 months
Phase 3 (Block 3) :p3, after p2, 15M
section Phase 4 (Series C) - 24 months
Phase 4 (Block 4) :p4, after p3, 24M
section Geography and licensing milestones (aligned to Road-map logic)
ЕС - partner Core go-live (end of Block 1) :milestone, eu_go, after p1b1, 0d
ОАЭ - readiness starts (Block 2) :milestone, uae_ready, after p1b1, 0d
ЕС - own-license + dual-run starts (Phase 2) :milestone, eu_own_start, after p1b2, 0d
ОАЭ - Core go-live via partners (Phase 2) :milestone, uae_go, after p1b2, 0d
ОАЭ - Core own-license execution (Phase 3) :milestone, uae_own_exec, after p2, 0d
ЕС - modules waves start (Phase 3) :milestone, eu_mod_start, after p2, 0d
US licensing window (inside Phase 4) :usLic, after p3, 12M
США - own-license launch (after licensing) :milestone, us_go, after usLic, 0d
RWA factory program (Phase 4) :rwaProg, after p3, 24M
RWA factory - ready (end of Phase 4) :milestone, rwa_ready, after rwaProg, 0d
ОАЭ - full-scope complete (end of Phase 4) :milestone, uae_full, after p4, 0d
Phase 1 - запуск Core в ЕС через партнеров, evidence pack, readiness к лицензированию
- Запуск Core в ЕС через партнеров - быстрый выход в продовую эксплуатацию без ожидания длительного лицензирования.
- Управляемая эксплуатация - подтверждение устойчивой работы ежедневных сценариев Core и операционного контроля:
- статусы и таймлайн операций
- документы и операционные досье
- risk/compliance decisioning (allow/step-up/hold/deny)
- in-app поддержка как часть операционного контура
- Evidence pack - набор доказательств зрелости продукта и операций для следующего шага:
- артефакты процессов и контроля
- эксплуатационные логи, SLA и устойчивость контуров
- подтверждаемость статусов, документов и корректности обработки кейсов
- Readiness к Phase 2 и лицензированию - Phase 1 формирует базу, на которую “садится” собственный лицензионный режим, а не заменяет продукт и UX.
- ОАЭ в Phase 1 - только readiness: подготовка партнерского запуска и региональных требований без go-live.
Tip
Phase 1 не расширяет периметр за счет модулей. Фокус - Core-only и управляемая эксплуатация в ЕС, чтобы Phase 2 была миграцией зрелого продукта, а не запуском “с нуля”.
Phase 2 - собственные лицензии ядра ЕС, dual-run миграция, go-live ОАЭ через партнеров
- Собственные лицензии ядра ЕС - перевод Core на лицензионный режим, который снижает зависимость от партнеров в ключевой географии.
- Двойной контур миграции (dual-run) - управляемый переход с партнерского режима на own-license без остановки продукта:
- непрерывность пользовательских сценариев
- перенос контуров по этапам, с контролем качества и рисков
- ОАЭ - переход из readiness в go-live через партнеров (старт в Block 3) как второй рынок эксплуатации Core.
Warning
В Phase 2 основной технический и операционный приоритет - миграция без остановки продукта. Любое расширение периметра делается так, чтобы не перегружать Core и не увеличивать операционный риск.
Phase 3 - модули в ЕС волнами, own-license ядра ОАЭ, усиление Business и GTM
- Запуск модулей в ЕС волнами - по комплаенсу и рискам, чтобы масштабирование не разрушало Core и не фрагментировало UX:
- каждая волна добавляет новые классы операций и требует отдельного контроля риска и комплаенса
- результаты каждой волны фиксируются через процессы, метрики и артефакты контроля
- Перевод ядра ОАЭ на own-license - снижение зависимости от партнеров в ОАЭ после подтверждения operating model на двух рынках.
- Усиление Business слоя и GTM - резкое наращивание масштаба продаж и маркетинга оправдано, когда Core и операционный контур уже устойчивы, а лицензирование в ЕС сняло ключевую зависимость.
Note
Phase 3 строит “масштабирование без сюрпризов”: рост географий и функций происходит только на устойчивом ядре и при контролируемом расширении периметра.
Phase 4 - full-scope ОАЭ, США own-license launch, RWA factory, масштабирование operating model
- Full-scope модули ОАЭ - разворачивание полного периметра (core + модули) на зрелом комплаенс и risk контуре.
- США own-license launch - запуск в отдельном лицензионном режиме после подтверждения operating model в ЕС и ОАЭ и готовности команды к масштабу.
- RWA factory - отдельный сложный контур, реализуется только в Block 4 и не смешивается с ранними фазами, чтобы сохранять фокус Core и управляемость рисков.
- Масштабирование operating model и команды - переход от компактной продуктовой команды к масштабной “группе функций” для нескольких регионов и продуктовых линий.
Example
Итоговая логика sequencing: Core становится устойчивым и доказуемым в проде - затем закрепляется на own-license в ЕС - затем расширяется модулями волнами - затем масштабируется на ОАЭ full-scope и США, сохраняя единый контур операций, контроля и документов.

Единые фиксации документа
Ниже зафиксированы исходные параметры Phase 1 и базовые рамки, которые используются одинаково по всему документу.
Info
Все последующие разделы опираются на эти значения без изменения формулировок и чисел.
- Phase 1 длится 24 месяца и имеет бюджет €1.8 млн.
- Текущий раунд Seed оформляется через SAFE. Юридическое оформление сделки выполняется после согласования условий раунда и регистрации головной компании DARCA в Литве.
- Финансовая модель Phase 1 построена без учета выручки. Любые ранние поступления рассматриваются как буфер, а не как условие выполнения плана.
- ОАЭ в Block 2 находится в режиме readiness. Go-live в ОАЭ начинается с Block 3.
- Базовый сценарий выхода на самоокупаемость составляет 30-36 месяцев от старта Phase 1.
- Периметр Phase 1 - Core-only в ЕС через партнеров. В Phase 1 не запускаются модули, RWA и США.
Note
Далее документ раскрывает текущий раунд Seed и то, что именно финансируется в рамках Phase 1, затем фиксирует KPI-гейты конца Phase 1 как условия перехода к Phase 2.

Ключевые параметры Seed
Этот раздел фиксирует параметры текущего раунда Seed и рамку Phase 1, которые используются далее без изменения формулировок и чисел.
- Сумма раунда Seed - €1.8 млн.
- Период финансирования - Phase 1 = 24 месяца, включая Block 1 = 15 месяцев и Block 2 = 9 месяцев.
- Инструмент сделки - SAFE. Юридическое оформление выполняется после согласования условий раунда и регистрации головной компании DARCA в Литве.
- Конвертация SAFE - на Series A (priced equity round).
- Финансовая модель Phase 1 построена без учета выручки. Любые ранние поступления рассматриваются как буфер, а не как условие выполнения плана.
- ОАЭ в Block 2 находится в режиме readiness. Go-live в ОАЭ начинается с Block 3.
- Базовый сценарий выхода на самоокупаемость - 30-36 месяцев от старта Phase 1.
- Периметр Phase 1 - Core-only в ЕС через партнеров. В Phase 1 не запускаются модули, RWA и США.
Note
Далее раскрывается, на что именно направляются средства Seed в Phase 1, какие результаты должны быть достигнуты к концу Phase 1 и какие KPI-гейты фиксируют готовность к переходу на Phase 2.

SAFE - структура условий
В Seed используется SAFE, а ниже зафиксирован перечень условий и их смысл без указания числовых значений до финального согласования.
Info
Числовые значения и финальные формулировки закрепляются в term sheet и документах сделки.
- Valuation cap - предельная оценка, по которой рассчитывается конвертация SAFE при раунде Series A. Если оценка Series A выше cap, конвертация рассчитывается по cap.
- Discount - скидка к цене Series A, применяемая при конвертации SAFE в долю/акции.
- MFN (если применяется) - условие, при котором инвестор SAFE получает право перейти на более выгодные условия, если в рамках Seed выпускается SAFE на лучших условиях.
- Pro-rata (если предоставляется) - право участвовать в следующем раунде финансирования для сохранения доли после конвертации.
- Qualified Financing - определение события, которое считается Series A и запускает автоматическую конвертацию SAFE. В рамках документа Series A трактуется как priced equity round с выпуском долей/акций по оценке и привлечением капитала в соответствии с критериями сделки.
- M&A/ликвидация - базовая развилка сценариев при продаже компании или ликвидационном событии до Series A. В документе фиксируется принцип обработки SAFE в таких событиях, а конкретный механизм определяется условиями term sheet и документами сделки.

Текущее состояние до привлечения
До закрытия Seed команда ведет работу в режиме капитальной эффективности - без преждевременного роста постоянных расходов и с юридически чистой рамкой для дальнейшего запуска в ЕС.
- Предыдущая операционная структура, связанная с MVP в РФ, завершена - юрлица закрыты, деятельность в РФ не ведется.
- Команда и основатели находятся вне РФ.
- Текущая работа ведется без юрлиц и без преждевременного увеличения постоянных расходов, чтобы не создавать административный overhead до момента, когда он становится необходимым для сделки и лицензирования.
- Команда работает в эконом-режиме - минимальный overhead, без раннего найма и без затрат на необязательную административную инфраструктуру до старта коммерческой эксплуатации.
- Допускается проектная выручка как вспомогательный буфер к текущим расходам до закрытия Seed, но она не является условием выполнения Phase 1 и не заложена в финансовую модель Phase 1.
- Запуск DARCA строится в новой юрисдикционной структуре с базой в Литве, без операционной зависимости от РФ.
- Регистрация головной компании DARCA в Литве и юридическое оформление Seed выполняются после согласования условий раунда и подготовки документов сделки.
Note
Такой подход позволяет сохранить гибкость и низкий burn до момента закрытия Seed, а затем масштабировать операционную модель строго по фазам и блокам Road-map.

Структура группы и юрисдикции после утверждения условий Seed
После утверждения условий Seed формируется управляемая структура группы: лицензионная и управленческая база в Литве и масштабируемые engineering hubs в более экономичных локациях.
- Утверждение условий Seed - триггер для регистрации головной компании DARCA в Литве и оформления документов сделки.
- SAFE оформляется на головную компанию и конвертируется в ее долю/акции при Series A.
- Головная компания в Литве становится контуром управления группой и базовой юрисдикцией под ЕС лицензирование и историю присутствия.
- В головной компании закрепляется владение IP и ключевыми правами на продукт, а также запускается юридико-комплаенс функция как критический путь под ЕС.
- Грузия - дочерний контур разработки как основной engineering hub в Phase 1, обеспечивающий расширение engineering capacity при управляемой cost base.
- Турция - дополнительный контур разработки, подключаемый позже для увеличения capacity и доступа к рынку найма без влияния на лицензионный контур ЕС.
flowchart TB
LT["Головная компания - Литва (управление группой + ЕС лицензирование + IP ownership)"]
GE["DevCo - Грузия (основной engineering hub - Phase 1)"]
TR["DevCo - Турция (additional hub - later)"]
LT --> GE
LT --> TR
subgraph IPG["IP ownership + delivery governance"]
IP1["IP и ключевые права закреплены за головной компанией (Литва)"]
IP2["DevCo выполняют разработку по договорам - результаты передаются головной компании"]
IP3["Единый контур доступа и безопасности (IAM, роли, аудит)"]
IP4["Единый релизный контур (review, approvals, release gates)"]
end
LT -. контролирует .-> IPG
GE -. соблюдает .-> IPG
TR -. соблюдает .-> IPG
Принципы владения IP и контроля разработки
- Все ключевые результаты работ и исключительные права закрепляются за головной компанией в Литве.
- Дочерние контуры разработки выполняют работы по договорам, а результаты (код, документация, артефакты) передаются и закрепляются за головной компанией.
- Для всех локаций действует единый контур доступа и безопасности - роли, минимальные привилегии, аудит действий и централизованное управление доступами.
- Единый релизный контур и change management - code review, approvals, релизные гейты и централизованный контроль прод-окружения.
- Единые стандарты качества и централизованный ownership по архитектуре - единые правила разработки, тестирования и выпуска.
- Единый принцип single source of truth - центральные репозитории кода и документации и управляемая история изменений.
Note
Такая структура позволяет параллельно строить историю и комплаенс в ЕС и наращивать engineering capacity без преждевременного роста постоянных расходов в ЕС.

Цель Phase 1
Phase 1 завершается запуском Core в ЕС через партнерский контур и переходом к управляемой эксплуатации, где качество, риск и финансовая целостность подтверждаются наблюдаемыми артефактами и операционными контурами.
Запуск Core в ЕС через партнерский контур
Go-live в ЕС строится через набор провайдеров по ключевым слоям. На этапе подготовки Phase 1 прорабатываются условия, совместимость и операционные возможности, финальный выбор фиксируется в рамках реализации Phase 1.
- Stablecoin/treasury layer - Circle Internet Financial Europe (в оценке)
- Fiat rails / banking layer - Newrails, Fiat Republic (в оценке)
- Custody / wallet infrastructure - Fireblocks, BitGo, Copper (в оценке)
- KYC/KYB - Sumsub, Onfido, Jumio (в оценке)
Управляемая эксплуатация Core
- Статусы операций и таймлайн - каждая операция имеет управляемый жизненный цикл со статусами и таймлайном событий, что снижает ошибки, споры и нагрузку на поддержку и упрощает контроль качества.
- Досье операции и документы - для каждой операции формируется единое досье (атрибуты, участники, комиссии/курсы, подтверждения, события) и привязанные документы, обеспечивая доказуемость для поддержки, разборов и отчетности.
- Reconciliation и контроль корректности балансов - контур финансовой целостности для сверки ledger, счетов, транзакций и провайдеров, предотвращающий расхождения и обеспечивающий управляемое исправление ошибок.
- Risk/compliance decisioning и журнал причин - единый контур решений allow/step-up/hold/deny с журналом причин, обеспечивающий управляемость политик риска и объяснимость операционных решений.
- In-app support с действиями - поддержка внутри приложения как часть продукта: сценарии помощи через кнопки и deep-links, сбор документов и перевод пользователя к нужным действиям без звонков и внешних каналов.
Evidence pack и readiness к Phase 2
Phase 1 формирует evidence pack - набор артефактов, подтверждающих устойчивость эксплуатации, управляемость качества и риска и готовность к следующей фазе:
- отчеты по стабильности эксплуатации и инцидентам
- результаты reconciliation и контроль финансовой целостности
- журналы risk/compliance decisioning и качество управленческих реакций (step-up/hold/deny)
- дисциплина релизов и изменения (approvals, гейты, управляемая история изменений)
- подтвержденная операционная работа поддержки как элемента продукта
Note
Результат Phase 1 - работающий Core в управляемой эксплуатации и доказуемая база для перехода к Phase 2, включая подготовку к собственным лицензиям ядра ЕС и dual-run миграции без остановки продукта.

Scope Phase 1 - функциональный периметр Core
Phase 1 реализует и вводит в эксплуатацию полный периметр Core для ежедневных операций fiat+crypto в ЕС в partner-mode - с прозрачными статусами, документами, контролем балансов, риском и поддержкой как частью продукта.
Info
Функциональность Phase 1 реализуется в рамках partner-mode и применимых требований провайдеров - там, где внешние rails ограничивают данные или скорость, пользователь все равно видит прозрачные статусы и ожидаемое время выполнения в рамках доступных сигналов.
Профиль, KYC и базовые проверки
- Профиль пользователя и базовые настройки аккаунта.
- KYC и базовые проверки - в рамках партнерского режима и требований провайдеров.
- Контроль допустимости функций и лимитов по региону и типу пользователя (policy-driven).
Ledger и счета fiat+crypto
- Единый ledger и счета fiat+crypto в одном контуре.
- Прозрачное отображение балансов и движений средств с привязкой к операциям и их статусам.
Внутренние переводы
- Переводы по телефону/email/ID/QR внутри экосистемы.
- Идентификация получателя там, где это технически и комплаенс допустимо.
- Прозрачные статусы и подтверждение выполнения через таймлайн операции.
Внешние фиатные переводы
- Внешние переводы через партнерские fiat rails (IBAN и локальные рельсы - где применимо).
- Прозрачное отображение статусов и времени выполнения в рамках возможностей rails и сигналов от провайдеров.
Crypto custody
- Депозиты и выводы криптоактивов.
- Выбор сети и контроль корректности сети при отправке/получении.
- Адресная книга и контуры защиты от ошибок сети/адреса.
- Мониторинг статусов, подтверждений и событий по транзакциям.
Обмен (daily exchange)
- Предпросмотр you send / you receive до подтверждения.
- Курс и комиссии до подтверждения.
- Прозрачная фиксация параметров обмена в досье операции и документах.
Карты (partner-mode)
- Выпуск и управление картами в партнерском режиме.
- Лимиты и базовые правила использования.
- Базовый контур disputes и обработка спорных операций в рамках доступных процедур.
Операционный контур Core
- Статусы, таймлайн и досье операции как единый слой наблюдаемости и управляемости.
- Документы и выписки по операциям, включая параметры комиссии и курса там, где применимо.
- Журнал действий и объяснимость - логика “почему статус такой” и какие события к нему привели.
Risk/compliance decisioning
- Единый контур решений allow/step-up/hold/deny.
- Журнал причин и трассировка решений как операционная доказуемость и база для улучшения политик риска.
Support
- In-app чат как основной канал поддержки, без звонков.
- Deep-links и действия в поддержке для некритичных операций и сбора документов.
- Критичные действия выполняются через подтверждение пользователем внутри продукта.
Региональные режимы
- Geofencing и региональные политики доступа к функциям.
- Сегментные ограничения по регионам и типам пользователей в соответствии с требованиями партнеров и провайдеров.

План Phase 1 по блокам Road-map
Phase 1 разбит на два управляемых блока: Block 1 доводит Core до production-ready состояния и выводит в EU go-live через партнерский контур, Block 2 стабилизирует эксплуатацию и формирует readiness к Phase 2, параллельно выполняя UAE readiness без go-live в рамках Phase 1.
Block 1 (15 месяцев) - build + EU go-live через партнеров
- Engineering delivery Core - поставка Core выполняется как основной поток работ (engineering hub - GE DevCo + текущая команда) и доводится до production-ready состояния для запуска в ЕС.
- Интеграции партнерского контура - интеграции по ключевым слоям: rails, cards, KYC/KYB, AML/sanctions, custody, on/off-ramp, включая операционные процедуры вокруг провайдеров.
- Production readiness как отдельная поставка перед go-live:
- observability, алерты и мониторинг критических метрик
- runbooks, инцидент-менеджмент и эскалации
- reconciliation и контроль расхождений как барьер для финансовой целостности
- релизная дисциплина и контроль изменений (approvals, управляемые релизы, откаты)
- Параллельно в Литве запускается юридико-комплаенс трек:
- формирование юридико-комплаенс функции как критического пути под ЕС
- подготовка базы под требования partner launch в ЕС и под последующий переход к EU own-license режиму
Block 2 (9 месяцев) - stabilization + Phase 2 readiness + UAE readiness
- Stabilization - доведение эксплуатации до предсказуемой и менее ручной:
- снижение доли ручных операций и ручных обходов
- повышение предсказуемости статусов, документов и reconciliation
- улучшение качества поддержки и FCR как измеряемого операционного результата
- Evidence pack - закрепление доказуемости надежности, качества сервиса, риска и операционной управляемости через артефакты эксплуатации и метрики качества.
- Phase 2 readiness - подготовка к переходу на EU own-license без остановки продукта:
- dual-run design - архитектура миграции и режимы параллельной работы
- portability провайдеров и план переключений - требования к интеграциям, резервирование, сценарии замены
- подготовка требований к EU own-license режиму в продукте, процессах и контурах контроля
- UAE readiness - подготовка к будущему go-live (стартует с Block 3):
- процедуры и настройки риска под региональные требования
- подготовка policy-driven ограничений и операционных режимов под запуск
- Усиление функций в Литве выполняется по мере необходимости, без раннего раздувания HQ и постоянных затрат.
gantt
title Phase 1 - Block 1 vs Block 2 (start 2026-03-01)
dateFormat YYYY-MM-DD
axisFormat %b %Y
section Block 1 (15 months) - build + EU go-live
Engineering delivery Core (GE DevCo + team) :b1_eng, 2026-03-01, 2027-06-01
Partner integrations (rails, cards, KYC, custody):b1_int, 2026-03-01, 2027-06-01
Production readiness (obs, runbooks, recon) :b1_prod, 2026-03-01, 2027-06-01
Legal/compliance track in Lithuania :b1_lt, 2026-03-01, 2027-06-01
section Block 2 (9 months) - stabilization + readiness
Stabilization (reduce manual ops, predictability):b2_stab, 2027-06-01, 2028-03-01
Evidence pack :b2_evp, 2027-06-01, 2028-03-01
Phase 2 readiness (dual-run, portability plan) :b2_p2, 2027-06-01, 2028-03-01
UAE readiness (no go-live in Phase 1) :b2_uae, 2027-06-01, 2028-03-01
HQ scaling in Lithuania (as needed) :b2_hq, 2027-06-01, 2028-03-01
Note
Block 1 завершает EU go-live Core в партнерском режиме, Block 2 снижает операционные риски и закрепляет readiness к Phase 2 через стабилизацию, evidence pack и dual-run дизайн.

KPI-гейты конца Phase 1
Переход на Phase 2 выполняется после подтверждения масштабируемости Core в эксплуатации - по росту и активности, надежности, качеству поддержки, управляемости комплаенса и риска, а также готовности монетизации.
KPI-гейты (конец Phase 1)
| Направление | KPI | Целевое значение |
|---|---|---|
| Рост и активность | DAU | 25,000+ |
| Рост и активность | MAU | 70,000+ |
| Рост и активность | Retention D7 | 48%+ |
| Рост и активность | Retention D30 | 32%+ |
| Рост и активность | Оборот | 1M+ в месяц |
| Надежность | Uptime | 99.7%+ |
| Надежность | Критические инциденты | Отсутствие системных повторяющихся критических инцидентов |
| Поддержка и качество | CSAT | 3.9+ / 5 |
| Поддержка и качество | Первый ответ | 2-3 минуты или лучше |
| Поддержка и качество | FCR | 70%+ |
| Комплаенс и операционка | SLA compliance review | Управляемый SLA без деградации при росте |
| Комплаенс и операционка | Manual review | Коридор manual review с трендом на снижение |
| Риск | Потери | Управляемые потери в допустимых пределах |
| Риск | Hold/step-up | Подтвержденная работа hold/step-up и логирование причин |
| Монетизация readiness | Подписка | Рабочая подписка и подтвержденные триггеры апгрейда |
mindmap
root((KPI-гейты конца Phase 1))
Рост и активность
DAU 25,000+
MAU 70,000+
Retention D7 48%+
Retention D30 32%+
Оборот 1M+ в месяц
Надежность
Uptime 99.7%+
Без системных повторяющихся критических инцидентов
Поддержка и качество
CSAT 3.9+/5
Первый ответ 2-3 минуты или лучше
FCR 70%+
Комплаенс и операционка
SLA compliance review управляемый без деградации при росте
Manual review коридор с трендом на снижение
Риск
Потери управляемые в допустимых пределах
Hold/step-up подтверждены + логирование причин
Монетизация readiness
Подписка работает
Триггеры апгрейда подтверждены
Note
KPI-гейты отражают устойчивость метрик в эксплуатации, а не разовый всплеск. Достижение гейтов подтверждает готовность к Phase 2 - переходу на EU own-license контур и проектированию dual-run миграции без остановки продукта.

Use of funds - структура бюджета Phase 1
Бюджет Phase 1 в размере €1.8 млн распределен по корзинам, которые отражают критические треки запуска Core в ЕС в partner-mode - продукт, интеграции и go-live readiness, операционные контуры, безопасность, комплаенс, подготовка поддержки, минимальный GTM и резерв по триггерам.
Info
Логика контроля затрат в Phase 1 - стадийное включение расходов по блокам Road-map и удержание переменной модели там, где это возможно (partner-mode, проектная юридическая поддержка, отсутствие раннего раздувания HQ).
Корзины бюджета Phase 1 (100% = €1.8 млн)
| Корзина | Что покрывает | Доля | Сумма |
|---|---|---|---|
| Product/Engineering delivery (Core) | Разработка Core и доведение до production-ready, включая операционный контур (статусы, досье, документы, decisioning, support actions) | 45% | €810k |
| Integrations и go-live readiness | Интеграции partner-слоев (rails, cards, KYC/KYB, AML/sanctions, custody, on/off-ramp) и запусковые сценарии | 15% | €270k |
| Infrastructure/Operations | Observability, runbooks, инцидент-менеджмент, релизная дисциплина, reconciliation и контроль расхождений | 10% | €180k |
| Security | Пентесты и security-аудиты по вехам, контроли доступа, укрепление инфраструктуры и процессов | 5% | €90k |
| Compliance readiness | Внутренний owner + внешнее юридическое агентство проектно (шаблоны, процедуры, политики, требования partner-mode, база под Phase 2) | 8% | €144k |
| Support readiness (с месяца 12) | Найм и обучение поддержки с месяца 12 для зрелой эксплуатации и стабилизации в Block 2 | 7% | €126k |
| Minimal GTM | PLG и lifecycle-коммуникации без агрессивного paid, фокус на activation/retention и операционной устойчивости роста | 5% | €90k |
| Резерв по триггерам | Резерв под заранее определенные условия (нагрузка, безопасность, комплаенс, инфраструктура) | 5% | €90k |
pie showData
title Phase 1 (€1.8 млн)
"Product/Engineering delivery (Core) - 45% (€810k)" : 45
"Integrations и go-live readiness - 15% (€270k)" : 15
"Infrastructure/Operations - 10% (€180k)" : 10
"Compliance readiness - 8% (€144k)" : 8
"Support readiness (с месяца 12) - 7% (€126k)" : 7
"Security - 5% (€90k)" : 5
"Minimal GTM - 5% (€90k)" : 5
"Резерв по триггерам - 5% (€90k)" : 5
Стадийное включение затрат по блокам Road-map
- Block 1 - 65% бюджета Phase 1 - €1.17 млн
- основной фокус - Engineering delivery, интеграции, production readiness и запуск юридико-комплаенс трека в Литве
- Block 2 - 35% бюджета Phase 1 - €0.63 млн
- основной фокус - stabilization, evidence pack, Phase 2 readiness (dual-run дизайн), UAE readiness, а также заметное включение затрат на поддержку (старт найма и обучения с месяца 12)
Драйверы экономии и управляемости затрат
- Engineering hub в Грузии как cost-efficient capacity для основной поставки Phase 1.
- Staged build-up HQ в Литве - сначала юридико-комплаенс ядро, масштабирование управления по мере необходимости.
- Юридические шаблоны и пакеты процедур через внешнее агентство проектно, без раннего раздувания инхауса.
- Partner guardrails на старте - фокус на переменных затратах и условиях, не требующих крупных fixed minimum на ранней стадии.
- Стадийное включение затрат по вехам - в частности, support с месяца 12 и управляемое использование резерва по триггерам.
Note
Резерв Phase 1 используется только при наступлении триггеров нагрузки или требований к усилению контуров надежности, безопасности, комплаенса и операций - он не является плановой статьей расхода “по умолчанию”.

Runway 24 месяца
Runway Phase 1 в 24 месяца обеспечивается дисциплиной по периметру, стадийным включением затрат и cost base стратегией, а также использованием существующих наработок MVP - базовой логики и внутренних контуров управления, которые развиваются и доводятся до production-ready уровня для запуска Core в ЕС в partner-mode.
Контроль периметра Phase 1
- Phase 1 = Core-only в ЕС в partner-mode.
- В Phase 1 не закладываются расходы на запуск модулей, RWA и США - эти направления вынесены в следующие фазы и не смешиваются с Seed бюджетом.
- Периметр Phase 1 фиксирует управляемую сложность: рост нагрузки увеличивает затраты предсказуемо, без нелинейного эффекта “все и сразу”.
Staged cost activation - включение затрат по вехам
- Расходы включаются последовательно по траектории build → go-live → stabilization → readiness.
- Критичные операционные функции усиливаются по мере перехода к эксплуатации:
- в Block 1 фокус на поставке Core, интеграциях и production readiness
- в Block 2 фокус на стабилизации, evidence pack и readiness к Phase 2
- Support readiness включается с месяца 12 - найм и обучение выполняются так, чтобы к периоду стабилизации (Block 2) поддержка работала как зрелый операционный контур, не раздувая ранний burn.
Cost base strategy - управляемая база затрат
- Разработка и delivery Phase 1 выносятся в cost-efficient engineering hubs:
- Грузия - основной engineering hub Phase 1
- Турция - подключается позже как дополнительная capacity, без влияния на лицензионный контур ЕС
- Управление, юридико-комплаенс функция и подготовка запуска в ЕС концентрируются в Литве как в базовой юрисдикции под дальнейшее ЕС лицензирование:
- старт как юридико-комплаенс ядро и управленческая функция
- расширение HQ по необходимости, без раннего overhead
- Такая структура дает ту же поставку по Core и readiness, но с более эффективной cost base, чем построение полного engineering-отдела в ЕС на Phase 1, и удерживает Phase 1 в пределах утвержденного бюджета при сохранении качества поставки и комплаенс-критичности ЕС.
Procurement strategy - проектное закрытие дорогостоящих активностей
- Юридические шаблоны, процедуры и часть комплаенс-работ закрываются проектно через внешнее агентство под контролем внутреннего owner, без раннего раздувания инхауса.
- Security активности (пентесты, проверки по вехам, укрепление процессов) включаются тогда, когда они дают максимальный эффект для go-live и изменения периметра, а не как постоянная крупная штатная функция в Phase 1.
Partner guardrails - контроль переменных затрат
- Partner-mode на старте строится в логике переменных затрат и управляемых условий:
- отсутствие крупных fixed minimum на ранней стадии
- прозрачные fee rules, SLA и change management
- затраты масштабируются вместе с объемом, а не опережают его
Резерв по триггерам - устойчивость к отклонениям
- В Phase 1 предусмотрен резерв, который используется только при наступлении заранее описанных триггеров:
- рост нагрузки на операции и поддержку
- необходимость усилить безопасность и контроль доступа
- рост комплаенс-нагрузки и manual review
- расширение инфраструктуры при росте активных пользователей и объема операций
- Решение о расходовании резерва принимается по принципу триггер → оценка → решение → расход, иначе корректируется приоритизация и staging работ без увеличения постоянной базы.
| Корзина | Что покрывает | Доля | Сумма |
|---|---|---|---|
| Product/Engineering delivery (Core) | Разработка Core и доведение до production-ready, включая операционный контур (статусы, досье, документы, decisioning, support actions) | 45% | €810k |
| Integrations и go-live readiness | Интеграции partner-слоев (rails, cards, KYC/KYB, AML/sanctions, custody, on/off-ramp) и запусковые сценарии | 15% | €270k |
| Infrastructure/Operations | Observability, runbooks, инцидент-менеджмент, релизная дисциплина, reconciliation и контроль расхождений | 10% | €180k |
| Security | Пентесты и security-аудиты по вехам, контроли доступа, укрепление инфраструктуры и процессов | 5% | €90k |
| Compliance readiness | Внутренний owner + внешнее юридическое агентство проектно (шаблоны, процедуры, политики, требования partner-mode, база под Phase 2) | 8% | €144k |
| Support readiness (с месяца 12) | Найм и обучение поддержки с месяца 12 для зрелой эксплуатации и стабилизации в Block 2 | 7% | €126k |
| Minimal GTM | PLG и lifecycle-коммуникации без агрессивного paid, фокус на activation/retention и операционной устойчивости роста | 5% | €90k |
| Резерв по триггерам | Резерв под заранее определенные условия (нагрузка, безопасность, комплаенс, инфраструктура) | 5% | €90k |
flowchart LR
A["Триггер"] --> B["Оценка влияния<br/>- риск/потери<br/>- SLA/качество сервиса<br/>- комплаенс-нагрузка<br/>- надежность/инфраструктура"]
B --> C{"Решение"}
C -->|Приоритет выше плановых работ| D["Разрешить расход из резерва<br/>- объем<br/>- срок<br/>- владелец<br/>- критерий остановки"]
C -->|Приоритет ниже плановых работ| E["Не расходовать резерв<br/>- переприоритизация<br/>- staging и перенос в план"]
D --> F["Исполнение и контроль<br/>- план vs факт<br/>- метрики эффекта<br/>- отчет по результату"]
E --> F
F --> G{"Триггер закрыт?"}
G -->|Да| H["Закрыть кейс<br/>обновить runbooks и лимиты"]
G -->|Нет| I["Уточнить меры<br/>повторная оценка"]
I --> B
Note
Runway Phase 1 опирается на управляемую сложность Core-only периметра, staged activation затрат и структуру группы, где юридико-комплаенс функция и управление размещены в ЕС, а delivery масштабируется через cost-efficient engineering hubs.

Governance Phase 1 - контроль scope, бюджета и исполнения
Phase 1 управляется как исполняемый план с контролем периметра, бюджета и ритма поставки - чтобы удерживать runway 24 месяца и прийти к KPI-гейтам конца Phase 1 без расползания scope и неконтролируемого burn.
Scope governance
- Изменения допускаются только если не ломают KPI-гейты Phase 1 и не ухудшают управляемость runway.
- “Красные линии” Phase 1 фиксированы:
- Core-only в ЕС в partner-mode
- без модулей, без RWA, без США
- Критические изменения оформляются как отдельное управленческое решение:
- владелец, срок, влияние на план и бюджет, критерий остановки
- решение принимается до возникновения необратимых обязательств по расходам
Бюджетный контроль
- Ежемесячная отчетность по бюджету в структуре корзин Use of funds:
- plan vs actual
- причины отклонений
- корректировки через staging и приоритизацию
- Резерв расходуется только по триггерам и фиксируется как отдельный кейс:
- причина, владелец, метрики эффекта, критерий закрытия
- процесс принятия решения по резерву - см. раздел “Runway 24 месяца
Ритм управления и отчетность
- Rolling план работ на 90 дней (квартальный горизонт) обновляется на квартальных checkpoints.
- Ежемесячный execution plan фиксирует план работ и затрат на ближайший месяц.
- Ежемесячный отчет включает:
- progress report по выполненным работам и результатам
- financial report plan vs actual по корзинам и ключевым статьям, с объяснением отклонений
- Уровень прозрачности обеспечивает трассировку затрат от корзины до трека работ, с предоставлением первичных документов по запросу в рамках согласованного режима.
Checkpoints по KPI-гейтам Phase 1
- Ежеквартальные checkpoints сверяют фактический прогресс с KPI-гейтами конца Phase 1 и фиксируют корректировки приоритетов.
- Итог чекпоинтов - обновленный 90-day план и подтверждение readiness по эксплуатационной устойчивости, качеству сервиса и управляемости риска.
Note
Governance Phase 1 снижает риск расползания scope и делает исполнение и расходование бюджета измеряемыми относительно KPI-гейтов, которые открывают переход к Phase 2.

Команда и найм в Phase 1
Phase 1 опирается на bank-grade delivery Core, управляемую эксплуатацию и подготовку evidence pack под переход в Phase 2. Логика найма - закрывать контуры ответственности (деньги, интеграции, риск, комплаенс, поддержка, данные) по вехам Road-map.
Info
В Phase 1 применяется staged build-up: LT-функции усиливаются по мере необходимости и в критичных ролях legal+compliance, основной delivery масштабируется через engineering hub. Поддержка включается с 12 месяца - найм и обучение - до этого фокус на продукте и go-live.
Текущий костяк команды
- Макс Шайтор - CEO - продукт, стратегия, коммерция, партнерства
- Максим Меньков - CTO - архитектура, интеграции, надежность, bank-grade delivery
- Артем Лебедев - DevOps/SRE - эксплуатация, наблюдаемость, инциденты
- Илья Громов - DevSecOps - secure SDLC, контроли, безопасность релизов
- Сергей Волков - Backend Go - Core-сервисы, транзакционная логика
- Никита Орлов - Lead Frontend - клиентская логика статусов и денежных флоу
- Антон Бондарь - CDO - дизайн денежных сценариев, системность UX
- Анастасия Дьячкова - Руководитель поддержки - модель L1-L3, качество и процессы
- Виктор Болотов - Главный юрист - договоры, пользовательские документы, IP, правовая устойчивость
flowchart TB
CEO[CEO - Product, Strategy, Partnerships]
CTO[CTO - Architecture, Integrations, Reliability]
CEO --> CTO
subgraph LT["Литва - ManagementCo - Phase 1"]
LEGAL[Legal and Compliance ownership]
AML[AML Compliance Officer - EU]
DPO[DPO Privacy - GDPR]
LC[Legal Counsel - Commercial Fintech]
RC[Regulatory Counsel - EU]
FIN[Finance and Reconciliation ownership]
FC[Financial Controller]
ACC[Accountant]
RISK[Risk and Fraud ownership]
RFE[Risk Fraud Engineer]
GROW[Growth ownership - minimal GTM]
GM[Growth Marketer]
end
subgraph GE["Грузия - GE DevCo - Engineering hub"]
ENG[Engineering delivery ownership]
BE[Backend - Core]
FE[Frontend - Core UX]
MOB[Mobile Engineers x2]
QA[QA Lead and QA Automation]
INT[Integration Engineer]
OPS[Production Ops ownership]
SRE[DevOps SRE]
DSO[DevSecOps]
end
subgraph SUP["Support - from Month 12"]
SL[Support Lead]
AG[Support Agents 24-7 x7]
SOP[Support Ops]
end
subgraph TR["Турция - TR DevCo - later"]
CAP[Additional engineering capacity]
end
CTO --> ENG
CTO --> OPS
CEO --> LEGAL
CEO --> FIN
CEO --> RISK
CEO --> GROW
CEO --> SL
ENG --> BE
ENG --> FE
ENG --> MOB
ENG --> QA
ENG --> INT
OPS --> SRE
OPS --> DSO
LEGAL --> AML
LEGAL --> DPO
LEGAL --> LC
LEGAL --> RC
FIN --> FC
FIN --> ACC
RISK --> RFE
GROW --> GM
SL --> AG
SL --> SOP
GE -.-> TR
Что усиливаем в Phase 1 и зачем
Ниже - функции, без которых невозможно одновременно довести Core до прод-режима, удерживать управляемость качества и риска и подготовить переход в Phase 2.
- Engineering delivery и релизная дисциплина
- Mobile engineers - 2 - денежные флоу, подтверждения, deep-links, безопасное хранение на устройстве
- QA - 2 - QA Lead + QA automation, e2e по критичным сценариям, регресс, гейты релизов
- Integration engineer - 1 - KYC/KYB, sanctions, custody, rails, webhooks, идемпотентность, сверки
- Risk, compliance и контур разрешений
- AML/Compliance Officer (EU) - 1 - политики и процедуры, audit readiness, контроль manual review коридора
- DPO/Privacy (GDPR) - 1 - privacy by design, процедуры по данным и запросам субъектов
- Risk/Fraud engineer - 1 - rules+signals, hold/step-up, расследования кейсов вместе с поддержкой, журнал причин
- Финансы, сверки и управляемая эксплуатация
- Financial controller - 1 - реестры, дисциплина сверок, контроль корректности финансовых контуров
- Accountant - 1 - учет, документы, операционные отчеты, поддержка сверок
- Поддержка и операционные процессы (включение с 12 месяца)
- Support agents 24/7 - 7 - L1/L2, эскалации, сопровождение статусов и документов
- Support Ops - процессы, база знаний, QA поддержки, связка с incident management - как функция под руководителем поддержки
- Маркетинг и продуктовый рост (минимальный контур Phase 1)
- Growth marketer - 1 - activation/retention, lifecycle, подписка и триггеры апгрейда, аналитика экспериментов
- Performance-маркетинг в Phase 1 подключается только при наличии подтвержденных воронок и контролируемого CAC
Warning
Юридика, комплаенс, риск и финансы в Phase 1 должны иметь владельцев в штате. Внешние подрядчики применяются как усиление - локальная специфика, шаблоны, аудит, пентест - но не как замена ownership.
Фазирование найма по Phase 1
Block 1 - первые 15 месяцев - build + EU go-live в partner-mode
- Delivery-периметр:
- Mobile engineers - 2
- QA Lead + QA automation - 2
- Integration engineer - 1
- LT legal+compliance контур:
- AML/Compliance Officer (EU) - 1
- DPO/Privacy (GDPR) - 1
- Legal Counsel (commercial/fintech) - 1
- Regulatory Counsel (EU) - 1
- Финконтур и сверки:
- Financial controller - 1
- Accountant - 1
- Risk/Fraud:
- Risk/Fraud engineer - 1
- Маркетинг:
- Growth marketer - 1 - lifecycle, подписки, retention-механики без агрессивного paid
Block 2 - следующие 9 месяцев - stabilization + Phase 2 readiness + UAE readiness
- Поддержка:
- старт найма и обучения с 12 месяца, вывод на устойчивый 24/7 контур к концу Phase 1
- Операционная управляемость:
- укрепление процессов incident-support, снижение ручных операций, повышение предсказуемости reconciliation и статусов
- Readiness под Phase 2:
- ресурсы на dual-run design, portability провайдеров, подготовку требований под own-license режим ЕС
Внешние подрядчики в Phase 1
- Внешнее юридическое агентство (Литва/ЕС) - шаблоны и пакеты процедур, локальная специфика, ревью договоров и пользовательских документов
- Security активности - пентесты, аудит контуров, ревью процессов по вехам
- Точечные консультации по лицензированию и провайдерским требованиям - по мере выхода на go-live и подготовки Phase 2
Принцип размещения функций
- GE DevCo - основной engineering hub Phase 1
- Литва - управление, legal+compliance, контроль провайдеров и требований ЕС
- TR DevCo - подключается позже как дополнительный рынок найма и capacity, без влияния на лицензионный контур ЕС

Партнерская модель Phase 1
Phase 1 запускается в partner-mode: партнеры закрывают лицензируемые и инфраструктурные контуры, а DARCA сохраняет контроль качества, статусов, сверок и рисков, защищая runway и готовность к Phase 2.
Phase 1 реализуется в partner-mode - партнеры закрывают лицензируемые и инфраструктурные контуры, а DARCA концентрируется на bank-grade продукте, контроле качества и рисков, управляемой эксплуатации и подготовке evidence pack под переход в Phase 2.
Ключевой принцип Phase 1 - даже при партнерском запуске DARCA сохраняет ownership над операционной управляемостью: статусы, документы, reconciliation, risk decisioning, инциденты и change management провайдера находятся в контуре контроля DARCA.
| Контур | Что дает партнер (partner-mode) | Что контролирует DARCA |
|---|---|---|
| Fiat rails | Фиатные расчетные рельсы и инфраструктурные контуры, необходимые для запуска Core в ЕС через партнеров | Единые статусы и таймлайн в приложении, документы по операциям, reconciliation и обработку исключений, предсказуемость сервиса в рамках SLA |
| Cards issuing and processing | Эмиссию и процессинг карт, правила сети, базовые SLA | UX управления картами, лимиты, базовый dispute-контур в приложении, логи событий, алерты и эскалации |
| KYC/KYB and AML/sanctions | KYC/KYB пайплайн и screening по требованиям partner-mode | Оркестрацию проверок, policy-триггеры, ручной review коридор, журналы решений и воспроизводимость, хранение результатов для операционного контура |
| Custody and on/off-ramp | Custody-инфраструктуру, on-chain операции, контуры on/off-ramp и SLA по инцидентам | Address book, защита от ошибок сети/адреса, статусы подтверждений, лимиты и policy на вывод, hold/step-up, журнал причин и трассировка |
| Data and portability | Доступ к данным и логам в рамках договора и применимых требований | Единый операционный журнал, экспорт и архивирование критичных данных, требования к data portability и сценарию миграции, готовность к переключению провайдера |
Info
В Phase 1 параллельно прорабатываются условия и совместимость провайдеров по ключевым контурам - без фиксации финальных связок до согласования коммерческих и комплаенс-требований. По EUR rails и счетам рассматриваются Circle Internet Financial Europe, Newrails, Fiat Republic. По custody - Fireblocks, BitGo, Copper. По KYC - Sumsub, Onfido, Jumio.
Коммерческие рамки partner-mode в Phase 1 нацелены на защиту runway и управляемость unit economics:
- отсутствие крупных fixed minimum на старте как принцип выбора партнеров в Seed
- прозрачный fee schedule по типам затрат (платежные операции, KYC, карты, custody, FX), чтобы прогнозировать burn и контролировать отклонения
- SLA и ответственность сторон по инцидентам, блокировкам, chargebacks и compliance actions
- guardrails на пересмотр тарифов и условий - процедура, сроки уведомления, правила change management
Portability в Phase 1 фиксируется как технический и договорный принцип:
- интеграции проектируются через адаптеры и разделение бизнес-логики и провайдерского слоя, чтобы снижать vendor lock-in
- data portability и доступ к критичным логам и результатам проверок обеспечиваются как условие операционного контроля и готовности к миграции
- exit-сценарий и переходный период задаются так, чтобы смена провайдера не приводила к остановке продукта

Guardrails против lock-in к партнерам
Partner-mode в Phase 1 строится с заранее заданной переносимостью: portability by design, fallback сценарии и контрактные must-have снижают риск зависимости от конкретного провайдера.
Partner-mode в Phase 1 не означает зависимость от конкретных провайдеров. Риск lock-in снимается комбинацией portability by design, заранее подготовленных fallback сценариев и обязательных договорных условий.
Portability by design
- требования к экспорту: операции, статусы, таймлайн, документы/выписки, журналы событий и результаты проверок в пределах доступных прав
- ownership данных и операционных журналов остается в контуре DARCA, данные должны быть доступны для внутренней аналитики, reconciliation и аудита
- регулярные выгрузки и хранение в DARCA, чтобы сверки и расследования не зависели от разовых запросов к провайдеру
- единые идентификаторы объектов (операции, проверки, инциденты) для трассировки и миграции без потери связности
Fallback план
- заранее определенные сценарии переключения по каждому партнерскому контуру (rails, cards, KYC, custody) с понятными триггерами и порядком принятия решений
- временные режимы на период замены провайдера:
- усиление лимитов на отдельные операции
- hold для новых или аномальных транзакций
- step-up проверки на критичных действиях
- geofencing и сегментация по регионам и типам пользователей при необходимости
- цель временных режимов - сохранить безопасность и предсказуемость сервиса на переходе без остановки Core
Контрактные must-have
- SLA по доступности и времени реакции, инцидент-эскалации и postmortem практики
- change management: уведомления о релизах и изменениях API, правил, тарифов, окна на регресс и контроль влияния на Core
- право на отчеты по инцидентам, качеству сервиса и спорным кейсам, включая compliance actions
- условия прекращения и порядок миграции: передача данных и логов, переходный период и поддержка переключения без деградации критичных контуров
Warning
Эти guardrails являются частью operating model Phase 1: без них partner-mode не запускается, даже если провайдер закрывает нужный функциональный контур.

Структура сделки Seed без юрлиц - процесс
Seed оформляется через SAFE после согласования условий: регистрируется управляющая компания DARCA в Литве, оформляется базовый корпоративный пакет и cap table, закрепляются права на IP и связка с DevCo, затем выпускается SAFE, закрывается раунд и включается официальный режим работы Phase 1.
На момент подготовки Seed юридические лица не создаются, чтобы не нести преждевременный overhead. Инвестиция оформляется в стандартной логике: сначала согласуются условия SAFE, затем создается управляющая компания DARCA в Литве как единая точка владения, управления и будущего ЕС контура, после чего выпускается SAFE и закрывается раунд.
Info
Триггер начала юридического процесса - согласование условий Seed с инвестором. С этого момента создается структура, в которую оформляется инвестиция, и запускается подготовка документов сделки.
Шаг 1 - согласование условий SAFE с инвестором
- фиксируется набор параметров SAFE и базовые сценарии:
- valuation cap и discount
- условия конвертации на Series A (priced round) через определение Qualified Financing
- MFN (если применяется) и pro-rata (если предоставляется)
- принципиальная развилка для M&A/ликвидации (на уровне сценариев без юридической детализации в публичном тексте)
- формируется и согласуется term sheet Seed как основа для последующих документов и регистрации структуры
Шаг 2 - регистрация управляющей компании DARCA в Литве
- создается управляющая компания в Литве как:
- точка консолидации управления группой и контуров ответственности
- будущая база для ЕС комплаенса и лицензирования (история присутствия и управляемость)
- эмитент SAFE (инструмент выпускается именно этой компанией)
- контур IP ownership для ключевых прав и результатов работ
Шаг 3 - регистрация GE DevCo как engineering hub Phase 1
- создается дочерняя компания разработки в Грузии (GE DevCo) как основной engineering hub Phase 1
- DevCo обеспечивает delivery capacity и найм/контрактинг под Phase 1, сохраняя управляемую cost base
- TR DevCo не является условием закрытия Seed и подключается позже по плану как дополнительный рынок найма и capacity
Шаг 4 - базовый корпоративный пакет и cap table
- оформляется базовый корпоративный пакет управляющей компании:
- уставные и корпоративные документы, полномочия и порядок принятия решений
- закрепление структуры владения и управления
- формируется cap table:
- отражение SAFE как инструмента, который конвертируется в долю/акции на Series A
- фиксация принципа конвертации на уровне структуры, без раскрытия чисел в публичном тексте до финального согласования
Шаг 5 - IP assignments и договорная связка управляющей компании (Литва) ←> DevCo
- IP ownership закрепляется за управляющей компанией в Литве:
- права на ключевые результаты работ, исходный код, документацию и артефакты delivery
- DevCo выполняет разработку по договорам и передает результаты работ и права в управляющую компанию
- фиксируются принципы delivery governance для снижения рисков распределенной разработки:
- единые политики доступа и безопасности
- единый релизный контур и контроль изменений
- трассировка артефактов и решений для управляемости и будущего evidence pack
Warning
Ownership критичных прав и результатов работ фиксируется до масштабирования найма. Внешние подрядчики могут усиливать отдельные задачи, но владение IP и управленческая связность остаются в управляющей компании в Литве.
Шаг 6 - выпуск SAFE и закрытие раунда
- SAFE выпускается управляющей компанией DARCA в Литве на согласованных условиях
- закрытие раунда оформляется стандартно:
- подписание документов сделки
- поступление средств
- подтверждение закрытия и запуск расходования бюджета по Use of funds
Шаг 7 - старт официального режима работы Phase 1 после закрытия Seed
- включается официальный режим найма и масштабирования Phase 1 в логике staged build-up:
- усиление delivery и операционного контура под EU go-live
- юридико-комплаенс функция в Литве как критический путь под ЕС
- поддержка включается с 12 месяца (найм + обучение), без раннего раздувания постоянных затрат
- запуск договорной и операционной работы с партнерами и провайдерами под EU go-live в partner-mode
flowchart LR
A["Согласование условий Seed<br/>SAFE term sheet"] --> B["Регистрация управляющей компании DARCA<br/>в Литве"]
B --> C["Регистрация GE DevCo<br/>engineering hub Phase 1"]
C --> D["Базовый корпоративный пакет<br/>и cap table"]
D --> E["IP assignments<br/>и договорная связка<br/>управляющая компания (Литва) - DevCo"]
E --> F["Выпуск SAFE<br/>управляющей компанией (Литва)"]
F --> G["Закрытие Seed<br/>подписание + поступление средств"]
G --> H["Официальный режим Phase 1<br/>старт найма и исполнения<br/>Use of funds"]
![]()
Следующие фазы и раунды - step-up логика
Следующие раунды масштабируют DARCA по понятной ступенчатой логике: Phase 2 снижает зависимость от партнеров за счет EU own-license и dual-run, Phase 3 расширяет продуктовый периметр и усиливает Business и GTM, Phase 4 открывает full-scope в ОАЭ и собственный запуск в США, а также выводит RWA factory в отдельный блок.
Seed (Phase 1) создает доказательную базу управляемой эксплуатации Core в ЕС в partner-mode и формирует KPI-гейты перехода. Следующие priced rounds строятся как step-up по “качеству” раунда: каждый этап снижает регуляторный и операционный риск и повышает масштабируемость бизнес-модели. Параметры долей для Series A/B/C приведены как целевые ориентиры.
Series A (Phase 2) - 11 млн EUR за 18% (целевой ориентир)
Phase 2 покупает переход от partner-only режима к own-license ядра в ЕС и подготовку платформы к масштабированию без остановки продукта.
- EU own-license Core как базовый режим работы в ЕС.
- Dual-run миграция: параллельная работа partner-mode и own-license режима с последовательным переводом потоков без “отключения” сервиса.
- ОАЭ go-live через партнеров (готовность формируется в Block 2 Phase 1, запуск начинается в Block 3).
- Существенное расширение функций и команды под новый уровень ответственности:
- legal+compliance, risk/fraud, финконтур и операционные процессы
- партнерские интеграции и управление провайдерами на масштабе
- продуктовая функция и delivery ownership под multiple jurisdictions
- GTM и рост (в привязке к удержанию, подпискам и управляемому CAC)
Info
Ключевой результат Phase 2 - снижение dependency от партнеров и рост управляемости: контроль качества сервиса и рисков, предсказуемость cost base и готовность к масштабированию без потери операционной дисциплины.
Series B (Phase 3) - 30 млн EUR за 15% (целевой ориентир)
Phase 3 покупает расширение ценности и монетизации за счет модулей в ЕС и масштабирование корпоративного периметра.
- Запуск модулей в ЕС волнами - по комплаенсу, рискам и готовности операционного контура.
- Перевод ядра ОАЭ на own-license режим.
- Масштабирование Business слоя и GTM:
- роли и контуры контроля (RBAC/approvals/audit)
- документы, сверки, отчетность и интеграции
- поддержка и SLA для корпоративного периметра
- расширение каналов роста и партнерств
Series C (Phase 4) - 115 млн EUR за 10% (целевой ориентир)
Phase 4 покупает выход на full-scope в ОАЭ и собственный запуск в США, а также масштабирование operating model на несколько крупных рынков.
- Full-scope модули в ОАЭ как завершающий уровень продуктового периметра региона.
- США own-license launch как отдельная сложная программа по лицензированию и операционному запуску.
- RWA factory запускается в Block 4 как отдельный контур (вынесен из ранних фаз).
- Масштабирование команды и operating model:
- комплаенс, риск, операции, поддержка и инфраструктура
- управление несколькими юрисдикциями и продуктовой матрицей
- системный GTM на масштабе
flowchart LR
P1["Phase 1<br/>Seed - 1.8 млн EUR (SAFE)<br/>EU Core go-live через партнеров<br/>KPI-гейты и evidence pack"] --> A["Series A<br/>11 млн EUR за 18%<br/>целевой ориентир"]
A --> P2["Phase 2<br/>EU own-license Core<br/>Dual-run миграция с партнеров<br/>ОАЭ go-live через партнеров"]
P2 --> B["Series B<br/>30 млн EUR за 15%<br/>целевой ориентир"]
B --> P3["Phase 3<br/>Модули в ЕС волнами<br/>ОАЭ core -> own-license<br/>Business и GTM масштабирование"]
P3 --> C["Series C<br/>115 млн EUR за 10%<br/>целевой ориентир"]
C --> P4["Phase 4<br/>ОАЭ full-scope модули<br/>США own-license launch<br/>RWA factory в Block 4"]
Step-up для инвестора Seed - как растет “качество” следующего раунда
Phase 1 переводит проект из режима build в режим доказуемой эксплуатации Core в ЕС и делает ключевые риски измеримыми и управляемыми. Это повышает предсказуемость следующего раунда и снижает стоимость капитала.
- Product и операционка:
- EU partner go-live и управляемая эксплуатация
- статусы операций, документы и reconciliation как базовый контур контроля корректности
- Поддержка и качество сервиса:
- in-app поддержка как часть продукта
- измеримые метрики качества (FCR, CSAT, скорость первого ответа) и дисциплина эскалаций
- Управляемость риска:
- hold и step-up подтверждения как штатная реакция на риск
- deny там, где риск не принимается, с журналом причин и трассировкой
- Readiness к Phase 2:
- архитектура dual-run миграции и план переключения режимов
- portability провайдеров и требования к данным, логам и документам
- Управляемость burn:
- engineering hub в Грузии как cost-efficient capacity
- staged усиление управляющей функции в Литве без раннего overhead
KPI-гейты конца Phase 1 формируют формальную основу перехода к Series A и запуску Phase 2.
![]()
Экономика и выходы - масштабируемость модели и IPO как сценарий
Экономика DARCA строится вокруг подписки и прозрачного overage, а дальнейший рост выручки обеспечивают Business и модули по фазам. Масштабируемость достигается тем, что Core снижает cost-to-serve за счет статусов, документов, reconciliation и risk decisioning. Выходы включают M&A, growth equity с secondary и IPO как сценарий при достижении масштаба и предсказуемой экономики.
Как DARCA зарабатывает
DARCA монетизируется через несколько потоков, которые включаются по мере расширения периметра продукта и географий. В Phase 1 базовый фокус - Core и партнерский режим в ЕС, далее добавляются собственные лицензии, Business и модули.
| Поток выручки | Когда включается | Триггер и логика |
|---|---|---|
| Подписки и лимиты | Phase 1+ | Уровни и лимиты привязаны к реальному использованию. Подписка задает предсказуемую рамку сервиса и объема. |
| Overage (превышение лимита) | Phase 1+ | Комиссия взимается только на превышение лимита уровня. На более высоких уровнях overage ниже, что превращает рост использования в апгрейд или контролируемый overage. |
| Business (корпоративный слой) | Phase 3+ | Монетизация через seats, интеграции, API/webhooks и SLA. Рост аккаунта и процессов повышает ARPA и удержание. |
| Монетизация модулей | Phase 3+ | Модули включаются волнами и монетизируются как add-on или как привилегии более высоких уровней. RWA вынесен в Phase 4. |
Info
Ключевой принцип - минимизировать конфликт “зарабатываем на каждой операции”. Рост использования конвертируется в апгрейд подписки или overage на превышение лимита, а рост ценности платформы обеспечивают Business и модули по фазам.
Почему экономика масштабируется
Масштабируемость модели обеспечивается сочетанием двух эффектов: рост выручки на пользователя по мере использования и снижение cost-to-serve по мере зрелости Core.
-
Рост выручки на пользователя
- Апгрейды подписки возникают по практическим триггерам: рост объема и частоты операций, приближение к лимитам, потребность в расширенных возможностях.
- Overage превращает превышение лимитов в дополнительную маржинальную выручку и служит мостом к апгрейду уровня.
- Business и модули добавляют второй слой монетизации поверх Core и дают рост ARPA через seats, интеграции и расширение использования.
-
Снижение cost-to-serve
- Статусы и таймлайн операции уменьшают неопределенность и снижают поток обращений “где деньги” и “почему статус такой”.
- Досье операции и документы сокращают ручные разборы и ускоряют решение инцидентов и спорных ситуаций.
- Reconciliation и контроль корректности балансов уменьшают стоимость ошибок и ручных сверок, повышая предсказуемость операционного контура.
- Risk/compliance decisioning (allow, step-up, hold, deny) снижает потери и стоимость инцидентов, а журнал причин делает решения трассируемыми.
- In-app support с действиями ускоряет решение типовых запросов и повышает FCR, снижая cost per ticket.
flowchart LR
U["Рост использования<br/>частота и объем операций"] --> T["Триггеры продукта<br/>приближение к лимитам<br/>рост потребностей<br/>Business сценарии"]
T --> S["Апгрейд подписки<br/>MRR растет"]
T --> O["Overage на превышение лимита<br/>маржинальная выручка"]
S --> ARPU["Рост ARPU/ARPA<br/>предсказуемая выручка"]
O --> ARPU
M["Зрелость Core<br/>статусы и таймлайн<br/>досье и документы<br/>reconciliation<br/>risk decisioning<br/>in-app support"] --> A["Автоматизация и управляемость<br/>меньше ручных операций<br/>быстрее разборы"]
A --> CTS["Снижение cost-to-serve<br/>ниже cost per ticket<br/>меньше инцидентов<br/>ниже ручные сверки"]
ARPU --> UNI["Unit economics усиливается"]
CTS --> UNI
Note
Эта логика привязана к архитектуре Core: чем больше операций проходит через единый контур статусов, документов и контролей, тем ниже доля ручных разборов и тем выше управляемость качества и риска.
Выходы
DARCA рассматривает несколько сценариев выходов, включая IPO как сценарий при достижении масштаба и предсказуемой экономики.
-
Strategic acquisition
- интересен игрокам, которым нужен regulated контур, готовый Core fiat+crypto и операционная дисциплина
- ценность формируется через доказуемую эксплуатацию, risk/compliance слой, Business периметр и модульную архитектуру Core+Modules
-
Growth equity и secondary
- по мере роста и перехода к priced rounds возможны сделки growth equity
- secondary может стать механизмом частичной ликвидности на стадии зрелости и устойчивой экономики
-
IPO как сценарий
- рассматривается при достижении масштаба, предсказуемой экономики и зрелого operating model
- опирается на прозрачную монетизацию подписок и overage, расширение Business и модулей, а также зрелые контуры отчетности, риска и комплаенса
flowchart LR
A["Strategic acquisition<br/>Покупка стратегом"] --> B["Growth equity<br/>Ростовой капитал"]
B --> C["Secondary<br/>Частичная ликвидность"]
C --> D["IPO (scenario)<br/>Публичный рынок при масштабе и предсказуемой экономике"]
A --- X["Условия применимости<br/>- зрелый Core и операционная дисциплина<br/>- risk/compliance и отчетность<br/>- Business слой и масштабируемость"]
D --- Y["Требования публичного рынка<br/>- предсказуемая экономика<br/>- зрелое корпоративное управление<br/>- масштабируемый operating model"]

Риски и меры - управляемость Phase 1-2
Риски Phase 1-2 описаны как управляемые контуры: для каждого риска зафиксированы меры Phase 1, усиление Phase 2, сигналы проявления и владелец ответственности.
Реестр рисков Phase 1-2
| Риск | Мера Phase 1 | Усиление Phase 2 | Сигнал | Владелец |
|---|---|---|---|---|
| Партнерская зависимость и lock-in | Guardrails против lock-in (portability by design, экспорт данных и логов, контрактные must-have, fallback режимы) | Dual-run миграция и переход в own-license режим без остановки продукта | Ухудшение SLA, изменения fee rules, рост ограничений провайдера, задержки change requests | CTO + Legal + Integration owner |
| Регуляторные требования и сроки | LT legal+compliance контур как критический путь, readiness артефакты (политики, процедуры, audit trail, record keeping) | Лицензирование ядра ЕС и расширение compliance ops под own-license | Рост требований партнеров, регуляторные запросы, блокирующие замечания по процедурам | Legal + AML/Compliance Officer (EU) |
| Fraud/AML и качество screening | KYC/KYB и sanctions screening в партнерском режиме, risk decisioning (allow, step-up, hold, deny) + журнал причин | Расширение сигналов и правил, снижение manual review, усиление case management | Рост алертов и manual review, рост спорных кейсов, жалобы на ложные блокировки | Risk/Fraud owner + AML/Compliance Officer (EU) |
| Disputes/chargebacks | Базовый dispute контур card program, runbooks и эскалации, статусы и документы по операциям | Выделенный dispute ops, автоматизация типовых кейсов, усиление правил риска по картам | Рост chargebacks, рост времени решения, ухудшение CSAT, рост потерь | Support Lead + Risk/Fraud owner |
| Data/reconciliation и корректность статусов | Reconciliation и контроль расхождений, идемпотентность, наблюдаемость, единый таймлайн статусов и досье операции | Стандартизация data controls под own-license и dual-run, усиление SLA к провайдерам | Рост расхождений, “зависшие” статусы, рост ручных корректировок, инциденты балансов | Financial Controller + CTO + DevOps/SRE |
| Cost-to-serve и поддержка | Статусы, документы и in-app support с действиями, staged включение поддержки с 12 месяца, база знаний и процессы | Масштабирование support ops, автоматизация типовых запросов, усиление self-serve | Рост тикетов на пользователя, ухудшение FCR/CSAT, рост времени решения, перегруз эскалаций | Support Lead + Product owner |
| Концентрация провайдеров | Portability и data ownership, shortlist альтернатив по критичным контурам, fallback процедуры | Мультисорсинг на критичные контуры, контрактная рамка замены и миграции | Зависимость релизов от одного провайдера, ухудшение предсказуемости SLA, рост влияния контрагента на экономику | CTO + Legal + Integration owner |
| География и санкции | Geofencing и сегментные ограничения, sanctions screening по UBO/контрагентам, прозрачность владения и источников средств | Расширение процедур под own-license режим, усиление мониторинга контрагентов и транзакций | Рост EDD запросов, изменения требований партнеров, рост отказов по комплаенсу | AML/Compliance Officer (EU) + Legal |
| Безопасность и доступы | Secure SDLC, контроль релизов и привилегий, аудит доступов, инцидентные процедуры, пентесты проектно | Расширение security процессов и мониторинга, зрелый IAM и регулярные аудиты | Критические security findings, инциденты доступа, рост попыток компрометации, нарушения релизной дисциплины | DevSecOps + DevOps/SRE |
| Операционные инциденты и стабильность релизов | Observability, алерты, runbooks, incident management, change control и постмортемы | Масштабирование SRE/ops, повышение зрелости процессов, управление изменениями в dual-run | Повторяемые критические инциденты, деградация uptime, рост rollback, рост MTTR | DevOps/SRE + CTO |
mindmap
root((Risk registry Phase 1-2))
Partner dependency & lock-in
Portability by design
Export: data, logs, statuses, docs
Data ownership + reconciliation access
Contract must-have
SLA + incident escalation
Change management + notifications
Termination + migration procedure
Fallback modes
Limits / hold / step-up
Temporary stricter checks
Phase 2 усиление
Dual-run migration
Own-license core
Regulatory requirements & timelines
Phase 1 меры
LT legal+compliance core
Policies + procedures
Audit trail + record keeping
Evidence pack readiness
Phase 2 усиление
EU own-license licensing
Expanded compliance ops
Fraud/AML & screening quality
Phase 1 меры
KYC/KYB + sanctions screening
Risk decisioning
allow
step-up
hold
deny
Reason logging
Phase 2 усиление
More signals + rules
Lower manual review corridor
Case management
Disputes / chargebacks
Phase 1 меры
Card program disputes baseline
Runbooks + escalations
Transparent statuses + documents
Phase 2 усиление
Dedicated dispute ops
Automation of typical cases
Stronger card risk rules
Data / reconciliation & status correctness
Phase 1 меры
Reconciliation discipline
Idempotency
Observability
Unified timeline + operation dossier
Phase 2 усиление
Stronger data controls
Provider SLA tightening
Dual-run data standardization
Cost-to-serve & support
Phase 1 меры
Statuses + docs reduce tickets
In-app support with actions
Support readiness from month 12
Knowledge base + processes
Phase 2 усиление
Support ops scaling
Self-serve automation
Provider concentration
Phase 1 меры
Shortlist alternatives per contour
Portability + fallback procedures
Phase 2 усиление
Multi-sourcing critical contours
Contractual migration framework
Geography & sanctions
Phase 1 меры
Geofencing + segmentation
Screening UBO + counterparties
Ownership & source-of-funds transparency
Phase 2 усиление
Own-license compliance procedures
Enhanced monitoring
Security & access control
Phase 1 меры
Secure SDLC
Release controls
Least privilege + access audits
Incident procedures
Project-based pentests
Phase 2 усиление
Mature IAM
Continuous monitoring
Regular audits
Operational incidents & release stability
Phase 1 меры
Observability + alerts
Runbooks
Incident management + postmortems
Change control
Phase 2 усиление
SRE/ops scaling
Dual-run change governance
Info
Реестр рисков используется как управленческий инструмент Phase 1-2: сигналы мониторятся в операционном цикле, меры усиливаются при переходе в own-license и dual-run режим.
Санкционный и геополитический риск - исходные факты и контроли
Исходные факты:
- Основатели и ключевые участники команды - граждане Украины.
- Предыдущие юрлица и операционная структура, связанные с MVP в РФ, закрыты.
- Деятельность в РФ не ведется.
- Текущий запуск DARCA строится в новой структуре с базой в Литве и без операционной зависимости от РФ.
Контроли:
- KYC/KYB и sanctions screening на уровне UBO, компаний и ключевых контрагентов - в рамках требований партнеров и применимого режима ЕС.
- Прозрачность структуры владения и источников средств - как часть контуров комплаенс готовности и работы с контрагентами.
- Geofencing и сегментные ограничения по странам и типам пользователей - по требованиям партнеров и комплаенс рамке.
- Record keeping и audit trail по операциям и решениям risk/compliance decisioning.
- Соответствие требованиям партнеров и применимых регуляторных режимов ЕС - на уровне процедур, контроля и отчетности.

Сценарии less - base - more
Сценарии описывают, как меняется темп и глубина контроля Phase 1 при разном объеме привлеченного капитала - без изменения утвержденного периметра Phase 1.
Base - ровно €1.8 млн
Base-сценарий выполняет Phase 1 полностью в заявленной рамке:
- EU Core go-live в partner-mode и управляемая эксплуатация Core.
- Достижение KPI-гейтов Phase 1 и формирование readiness к Phase 2 (own-license + dual-run design).
Less - привлекли меньше
Less-сценарий означает старт Phase 1 в reduced burn и более низком темпе, с сохранением критического пути и операционной доказуемости. Недостающий капитал добирается параллельно, при этом выполнение Phase 1 не строится на обещании добора как на обязательном условии.
Неприкосновенно (критический путь):
- EU Core go-live в partner-mode.
- Операционная доказуемость Core: статусы и таймлайн, документы, reconciliation, risk decisioning и журнал причин.
- Базовый контур надежности: observability, runbooks, инцидент-менеджмент и эскалации - на уровне, который не компрометирует KPI-гейты.
Меняется темп и глубина параллельных активностей:
- Найм и расширение функций включаются стадийно - по вехам, с меньшей параллельностью работ.
- Вторичные интеграции и улучшения, не влияющие на go-live, переносятся позже по фазе.
- External legal/security активности применяются точечно по критичным вехам, без расширенных пакетов “на вырост”.
- GTM остается в режиме minimal PLG без ускорения paid-активностей.
More - привлекли больше
More-сценарий конвертирует дополнительный капитал в ускорение и снижение рисков Phase 1 - без расширения утвержденного scope.
Ускоряется без изменения периметра Phase 1:
- QA и релизная дисциплина: больше автоматизации, e2e покрытие критичных money flows, быстрее регресс и меньше риск регрессов.
- Security cadence: пентесты и аудит контуров по более плотному циклу, быстрее закрытие findings.
- Скорость интеграций и надежность контуров: резервирование, наблюдаемость, инцидентные процессы, повышение предсказуемости статусов и reconciliation.
- Углубление dual-run readiness в рамках Phase 1: дизайн миграции, portability, требования к own-license режиму, подготовка планов переключений.

Информационный пакет и процесс сделки
Раздел фиксирует, какие материалы доступны сразу, как устроен порядок юридической подготовки после согласования SAFE и каким ритмом ведется отчетность после закрытия Seed.
Информационный пакет
- White Paper и ключевые разделы: продукт, roadmap, комплаенс, команда, бизнес-модель, функционал, маркетинг.
- Материалы по ключевым сценариям и эксплуатации (при наличии):
- описания money flows и статусов операций
- примеры документов/выписок и логики досье операции
- материалы по поддержке и эскалациям (in-app, без звонков)
- Краткая рамка структуры группы post-invest:
- управляющая компания в Литве как контур управления и будущая база под ЕС-режим
- engineering hub в Грузии
- подключение Турции позже как дополнительный рынок найма и capacity
Info
Информационный пакет предназначен для проверки логики продукта, операционной модели и консистентности планов по фазам - без раскрытия имен партнеров и условий договоров до финализации коммерческих рамок.
Юридическая подготовка
- Регистрация управляющей компании DARCA в Литве.
- Подготовка базового корпоративного пакета и cap table (минимум, необходимый для выпуска SAFE).
- IP assignments и договорная связка управляющей компании с DevCo до масштабирования найма:
- результаты работ и ключевые права закрепляются за управляющей компанией
- DevCo выполняет delivery по договорам с передачей прав и результатов
- Регистрация GE DevCo (инженерный контур Phase 1).
- TR DevCo подключается позже по плану расширения capacity (без влияния на лицензионный контур ЕС).
Процесс сделки
- Согласование условий SAFE (cap, discount и базовые условия).
- Доступ к информационному пакету и его проверка.
- Регистрация управляющей компании в Литве и подготовка корпоративных документов.
- Подписание IP assignments и договорной связки управляющей компании с DevCo.
- Выпуск SAFE от управляющей компании и закрытие Seed.
- Переход в официальный режим исполнения Phase 1 и расширение команды по утвержденному фазированию.
Отчетность после закрытия Seed
- Прогресс по KPI-гейтам Phase 1 - статус по кластерам (рост/активность, надежность, поддержка, риск/комплаенс, монетизация readiness).
- Отчетность по use of funds - по корзинам расходов с пояснением отклонений и управленческих решений.
- Контроль scope и ключевых изменений - что меняется, почему и как это влияет на runway и KPI-гейты.
- Управленческий ритм:
- 3-месячный rolling план работ и вех
- ежемесячный план и отчет по выполнению и затратам
- квартальные checkpoint по KPI-гейтам Phase 1

Итоговая связка
Seed через SAFE финансирует Phase 1 как управляемый переход к EU Core partner launch, KPI-гейтам и readiness к Series A, с контролем scope, затрат и операционного качества.
Info
Phase 1 фиксирует измеримый результат: Core в ЕС в partner-mode + управляемая эксплуатация + KPI-гейты и evidence pack как база для Series A (own-license Core и dual-run миграция).
- Что финансирует Seed - Phase 1 на 24 месяца (Block 1 = 15, Block 2 = 9) для запуска Core в ЕС через партнеров и доведения эксплуатации до bank-grade уровня: статусы и таймлайн, документы и выписки, reconciliation, risk/compliance decisioning, support как часть продукта.
- Почему следующий раунд становится качественно другим - Phase 1 снимает ключевые классы рисков (прод-режим, операционная управляемость, контроль качества и риска) и формирует readiness к Phase 2: EU own-license Core и dual-run миграция без остановки продукта, плюс go-live ОАЭ через партнеров.
- Почему runway 24 месяца реалистичен - Phase 1 удерживается в рамках Core-only и строится через управленческую дисциплину: staged build-up функций и расходов по вехам (включая включение поддержки с 12 месяца), проектный procurement для юридики и security, partner guardrails без крупных fixed minimum, резерв по заранее заданным триггерам, регулярный governance цикл.
- Почему структура группы поддерживает скорость и контроль - юридико-комплаенс контур и управленческая консолидация в Литве создают базу под ЕС лицензирование и историю присутствия, engineering hub в Грузии дает cost-efficient capacity для delivery Phase 1, Турция подключается позже как дополнительный рынок найма без влияния на лицензионный контур ЕС.
- Как экономика масштабируется - подписки + overage + Business и модули по фазам увеличивают выручку на пользователя, а зрелость Core (статусы, документы, автоматизация, risk decisioning) снижает cost-to-serve и стоимость инцидентов.
- Самоокупаемость за 30-36 месяцев встроена в траекторию фаз и не зависит от ранней выручки Phase 1 - ранняя выручка рассматривается как буфер, а не как условие выполнения плана.
- Выходы охватывают стратегические сценарии, growth equity и secondary, а также IPO как сценарий при достижении масштаба и предсказуемой экономики.
Phase 1 превращает DARCA в измеримо работающий EU Core с управляемой эксплуатацией и доказательной базой, что делает переход к Series A логичным продолжением траектории, а не расширением scope без контроля.